Alessandra Stoicescu, vedeta Antenei 1, nu poate să renunţe la acest viciuInterzicerea fumatului ar avea consecinţe pozitive atât asupra fumătorilor cât şi a nefumătorilor. S-ar reduce mult numărul îmbolnăvirilor cauzate de fumatul pasiv.Legea antifumat a revenit pe agenda publică imediat după incendiul din Club Colectiv unde şi-au pierdut viaţa 60 de tineri, iar peste o sută au fost răniţi.
Deşi incendiul nu a fost provocat de o ţigară, acest obicei prost produce multe accidente în care îşi pierd viaţa zeci de oameni în fiecare an.
În acelaşi timp, în România sunt şi multe voci care sunt împotriva acestei interdicţii. De-a lungul timpului, proprietarii de cluburi, restaurante şi cafenele s-au opus adoptării unei astfel de legislaţii de teamă să nu-şi piardă clienţii fumători.
acele scrieri pe pachetele de tigari, "Tutunul te poate ucide" sau "Smoking kills", cu pozele pozele oribile imprimate, practic da mana libera guvernelor sa modifice compozitia de compusi chimici si toxinelor (Cigarette smoke contains over 4,000 chemicals, including 43 known cancer-causing (carcinogenic) compounds and 400 other toxins..)... totusi, de unde atatea dintr-o singura frunza arzand?!? Oare cate sunt or fi in alte produse, lapte, paine, faina, ca sa nu mai vorbim de mezeluri si carne, si cate si mai cate care ne afecteaza sanatatea de zi cu zi... Oricum, acesta este intr-adevar un proiect foarte bun si necesar pentru Romania, mai putini bolnavi in spitalele care sunt din ce in ce mai prost dotate.
dupa 34 ani... in ultima vreme nu fumam chiar asa de mult, pana in 10 tigari pe zi. Era o placere. Era o pauza pentru mine. Un motiv de relaxare. Chestia pentru care practic m-am lasat de fumat a fost ca m-am plictisit ascultand aberatiile celor din jur referitor la second-hand smokers (fumatul pasiv). O adevarata isterie la nivel european si nord-american. Totodata aceasta campanie este concertata de marile puteri pentru a lansa produsele farmaceutice anti-fumat, si cele derivate. Adica, o alta sursa de facut bani pentru cei destepti. Motivul principal al acestei isterii internationale este ca plantatorii de tutun sunt bagati in corzi de plantatorii de porumb din SUA. Porumbul fiind sursa unui sirop (HFCS) din care se fac inlocuitorii de zahar, si care dupa un consum indelungat afecteaza sanatatea. Alti care isi trag seva de pe urma fumatorilor, sunt firmele de asigurari care sunt niste colosi fara de care nu existi. Taxele si accizele aferente tutunului sunt din ce in ce mai mari. Fumatorii platesc mai mult si sunt aratati cu degetul mai des, "din cauza ta pot face boli respiratorii si cancer". Asa ca "Smoking Kills" se poate Interpreta ca "Mocking Skills", ceea ce trebuia demonstrat. Eu unul m-am plictisit de privirile imbecile ale celor din jur, si ii las sa gaseasca alte motive pentru care fac cancer sau alte boli.